catalyst school brasil
  • Sobre o Catalyst Brasil
    • 🔗links
      • Ecossistema
      • ✍️project catalyst
      • 🎒the-catalyst-school
      • 🐝catalyst swarm
      • ☀️latam cardano community
  • Fund 10
    • Catalyst - Fund 10 -
      • O que é o Project Catalyst
      • Guia de envio da proposta
        • Orientação de pontuação para o Proponente
        • Parâmetros do - Fund 10 -
      • Guia dos Revisores da Comunidade
        • Processo de Revisão da Comunidade
        • Como se tornar um Revisor da Comunidade?
          • Níveis de Revisores da Comunidade
            • Revisão da comunidade - Processo de submissão (LV0 e LV1)
            • Revisão da Comunidade - Processo de Moderação (LV2)
              • Regras para os Moderadores Comunitários (LV2)
            • Como faço para progredir nos níveis de Revisor da Comunidade?
        • Conflito de Interesses na Revisão da Comunidade
        • Recompensas da Revisão da Comunidade
      • Cadastre-se para votar
        • Requisitos mínimos para se registrar
        • Carteiras Compatíveis
        • Guia de Registro pela Carteira
        • Conexão da Carteira
      • Regras do - Fund 10 -
    • Propostas do Fund10
      • Catalyst Brasil: Impulsionando a inovação na Comunidade Cardano
      • Pesquisa Jurídica
    • apresentações
      • Começando no Catalyst
        • Começando no Catalyst: Envio da Proposta
        • Começando no Catalyst: Orçamento da Proposta
        • Começando no Catalyst: Guia de Envio da Proposta
        • Começando no Catalyst: Regras do Fundo Catalyst
      • Categorias do - Fund 10 -
        • Operações do Fundo Catalyst
        • Melhorias nos sistemas Catalyst
        • F10: Atala PRISM: Ecossistema de lançamento
        • F10: Construindo no NMKR
        • F10: Catalyst Aberto
        • F10: DAOs <3 Cardano
        • F10: Ecossistema de desenvolvedores - A evolução
        • F10: Desenvolvimento e Infraestrutura
        • F10: Melhoria e integração de dRep
        • F10: OSDE: Ecossistema de desenvolvimento de código aberto
        • F10: Produtos e Integrações
        • F10: Ferramentas para SPO e Projetos da Comunidade
        • F10: Startups e Onboarding para Estudantes
      • Fund10: Datas e Prazos
      • Anúncio - Fund 10 -
    • entrevistas
      • Descentralizando a Inteligência Artificial
    • workshops
  • Fund 9
    • catalyst school brasil
    • FUND 9 - timeline
    • GUIA DO AVALIADOR DE PROPOSTAS
    • Orientações para elaboração de propostas e challenges (desafios)
    • apresentações
      • Como ser um PA?
      • Propondo no Catalyst
      • Breve Introdução ao Catalyst
      • Introdução ao Catalyst
    • workshops
      • Aprenda Como Participar no Catalyst
    • entrevistas
  • Fund8
    • 🎓catalyst school brasil
    • 🇧🇷🇧🇷 workshops
      • entrevista: Como ser um veteran Community Advisor? (vCA)
      • Como ser um veteran Community Advisor? (vCA)
      • Como ser um Community Advisor (CA) ?
      • Elaborando a Proposta do Catalyst #2
      • Elaborando a Proposta do Catalyst #1
      • Introdução ao Catalyst
    • 🇧🇷🇧🇷 Diretrizes Gerais do vCA (Fund8)
      • Diretrizes Gerais
      • Propósito
      • Considerações por Abordagem
      • Começando
      • O que acontece após a revisão do vCA ?
      • Processo Resolutivo
    • 🇧🇷🇧🇷 Guia de Avaliação de Community Advisors – CAs (conselheiros da comunidade)
      • Diretrizes Gerais
      • Critérios de Pontuação – Challenges (desafios) Regulares
      • Critérios de pontuação - Definição de Challenges da Comunidade
      • Definições de uma avaliação de qualidade
      • Avaliações inadequadas
      • Exemplos de avaliações de alta qualidade para inspiração e treinamento
      • A avaliação foi concluída. O que acontece depois?
      • Principais mudanças em fundos anteriores
    • Orientações para elaboração de propostas e challenges (desafios) no Project Catalyst
Powered by GitBook
On this page
  1. Fund 10
  2. Catalyst - Fund 10 -
  3. Guia dos Revisores da Comunidade
  4. Como se tornar um Revisor da Comunidade?
  5. Níveis de Revisores da Comunidade

Revisão da Comunidade - Processo de Moderação (LV2)

Todas as revisões fornecidas pelos Revisores da Comunidade estarão sujeitas a um processo de revisão automatizado usando o Catalyst Flags. Sinalizadores de catalisador são partes de código conhecidas como scripts que são executados para analisar todas as revisões pelos Revisores da Comunidade. Os sinalizadores serão acionados pelos scripts do Catalyst no caso de:

  • Comprimento ~ Comentários em branco e revisões curtas de menos de 150 caracteres

  • Similaridade ~ revisões idênticas ou quase idênticas a uma revisão submetida anteriormente

  • Profanidade ~ comentários que contenham palavrões ou conteúdo ou linguagem abusiva

  • Uso de AI ~ revisões que não refletem a opinião do Revisor da Comunidade ou que são fornecidas por outros ou um agente de IA agindo em seu nome.

Todas as revisões que foram sinalizadas passarão por um processo de moderação envolvendo Moderadores da Comunidade (LV2).

  • Os moderadores da comunidade receberão aleatoriamente avaliações sinalizadas para avaliação posterior. Além disso, entre 1-5% por cento das avaliações não sinalizadas por scripts serão alocadas aos Revisores da Comunidade LV2 para uma verificação pontual (dependendo do total de avaliações recebidas).

  • Os Moderadores da Comunidade receberão um login seguro para realizar sua função de moderação no Módulo de Moderação.

  • Os moderadores da comunidade podem ver quais bandeiras foram levantadas por scripts sobre a revisão/revisor.

  • Depois de ler a revisão e as bandeiras, os Moderadores da Comunidade enviarão suas moderaçãos, marcando as revisões que acreditam ter sido legitimamente sinalizadas e fornecendo uma razão pela qual a revisão deve ser removida. Eg. Quando a bandeira é levantada por causa de potencial envolvimento ou plágio da IA do ChatGPT, o Moderador deve fazer um julgamento se acredita que a revisão não é uma opinião dos próprios revisores. Se o Moderador concordar com a sinalização, eles a marcarão como REMOVER e darão uma justificativa.

  • A justificativa deve ser uma breve declaração escrita e uma seleção de um menu de razões deve ser feita. Por exemplo, o moderador selecionaria entre opções como:

    • Acredito que essa não é a opinião da pessoa

    • Há palavrões

    • Há muita semelhança com outra revisão

    • A justificativa não corresponde à pontuação dada

    • Justificativa contém uma afirmação falsa

  • Se os moderadores discordarem da bandeira e acreditarem que a revisão deve ser incluída para os votantes considerarem, eles a marcam como VÁLIDA e dão uma justificativa.

  • Os moderadores só devem descartar avaliações se houver um motivo válido para que um eleitor não veja essa revisão. A menos que a revisão tenha um motivo óbvio, como os sinalizadores abaixo ou outro motivo óbvio, por exemplo, spam no sistema, então a revisão deve ser incluída.

PreviousRevisão da comunidade - Processo de submissão (LV0 e LV1)NextRegras para os Moderadores Comunitários (LV2)

Last updated 1 year ago