Processo de Revisão da Comunidade

Regras de pontuação e perguntas orientadoras

Elementos a serem considerados nas revisões

Os revisores da comunidade devem considerar cada um dos seguintes pontos ao realizar suas revisões:

• Atribua para cada critério uma pontuação entre 1 e 5 com base na rubrica de pontuação abaixo

• Para cada um dos três critérios, uma pontuação e uma justificativa para sua pontuação devem ser fornecidas.

• Cada uma das 3 seções deve ser considerada e revisada por seus próprios méritos, estas seções são:

  • Impacto ~ A proposta tem o potencial de proporcionar um impacto positivo ao Cardano?

  • Viabilidade / Capacidade ~ A proposta é viável e o proponente tem a capacidade de entregar o projeto com sucesso e gerenciar os recursos do Tesouro adequadamente?

  • Recursos / Custo-benefício ~ A proposta representa um bom custo-benefício para o tesouro e a comunidade?

• Seu raciocínio deve explicar a pontuação que você deu. Se uma justificativa não corresponder à pontuação dada, a revisão pode ser removida.

• Qualquer pontuação sem justificativa será filtrada e você não será compensado.

• Seu raciocínio deve ajudar os eleitores a tomar sua decisão, portanto, certifique-se de que suas considerações, pontuações e justificativas sejam compreensíveis.

• Considere e comunique quais informações adicionais ou melhorias o proponente poderia incluir em fundos futuros.

• Certifique-se de enviar sua avaliação corretamente.

Cada uma das três seções pontuadas de uma proposta (Impacto, Viabilidade, Valor do Dinheiro) será marcada de 1 a 5, onde [1 Estrela ★] = resposta muito ruim, até [5 Estrelas ★★★★★] = ótima resposta.

★ - RESPOSTA MUITO POBRE ★★ - RESPOSTA POBRE ★★★ - RESPOSTA ACEITÁVEL ★★★★ - BOA RESPOSTA ★★★★★ - ÓTIMA RESPOSTA​

Exemplos de pontuação e justificativas

A seguir estão exemplos de pontuação e justificativa para cada um dos 3 critérios:

IMPACTO

IMPACTO

Você está revisando o IMPACTO positivo que este projeto terá no Ecossistema Cardano. Este projeto demonstrou claramente em todos os aspectos da proposta que terá um impacto positivo no Ecossistema Cardano?

1	NÃO - este projeto não conseguiu demonstrar o impacto que terá no Ecossistema Cardano - o impacto não foi devidamente definido ou elaborado. O impacto será BAIXO - este elemento da proposta é MUITO POBRE
2-3	Parcialmente - o projeto demonstrou apenas parcialmente que terá algum impacto no Ecossistema Cardano, mas há muitas lacunas e omissões na proposta. É provável que o impacto proposto não seja realizável. A proposta não explica claramente de que forma a solução proposta fará uma diferença real. O impacto será MÉDIO - este elemento da proposta está OK
4-5	SIM - este projeto demonstra e explica claramente o impacto positivo que terá no ecossistema Cardano, incluindo uma descrição clara de como eles provarão o impacto com evidências tangíveis e mensuráveis. O impacto desta proposta é realista e realizável. A equipe do projeto demonstrou que irá envolver-se adequadamente e comunicar com a Comunidade sobre os progressos realizados. O impacto será ALTO - este elemento da proposta é GRANDE

VIABILIDADE

CUSTO-BENEFÍCIO