Considerações por Abordagem

Por favor, considere cada um dos seguintes pontos à medida que você realiza suas avaliações:

● Como um veteran Community Advisor, seu papel é garantir o sucesso do processo Catalyst. Garantir que as diretrizes sejam respeitadas no melhor interesse da comunidade. Espera-se que você mantenha os mesmos princípios orientadores que os CAs, descritos nas Diretrizes de Avaliação da CA (Diretrizes de CA).

● Suas decisões devem beneficiar sempre os eleitores que lerão as avaliações. Se uma avaliação não agrega valor aos voters para ajudá-los em sua decisão, então ela deve ser filtrada. Ao considerar o impacto de uma avaliação, os interesses do voter e do proposer devem vir primeiro, o interesse da CA é secundário. Ser leniente ao classificar o trabalho de um CA não faz sentido se é prejudicial para o voter ou para o proposer.

● Se aplicar as diretrizes integralmente, força você a sinalizar uma avaliação que seria útil de outra forma, então considere que este pode ser um caso em que as diretrizes precisam de melhorias. As diretrizes do CA não são definitivas nem consideradas perfeitas. É seu papel como vCA interpretá-las e ver a intenção por trás de cada regra e usar seu próprio julgamento pata fazer o que é melhor para a comunidade. Você é reecompensado para pensar por conta própria, usar sua sensibilidade e tomar decisões. Nenhuma regra deve ser aplicada cegamente.

● Sua revisão deve ser feita com base na forma como a avaliação alcança minuciosamente os critérios de revisão definidos no Guia de Avaliação da CA. Uma vez que o papel de um vCA é garantir que as diretrizes da CA foram seguidas por cada CA individualmente, você deve conhecer profundamente tais diretrizes. Isso é de fundamental importância porque dá ao vCA um critério para a tomada de decisões e alinha nossas expectativas coletivas.

● O processo Catalyst é sobre loops de retro-feedbackPróp para melhorar o processo, então quando você classifica uma avaliação você deve deixar um feedback muito curto sobre por que você escolhe excelente, bom ou filtrado.

● Embora toda avaliação seja necessária estar em inglês, tenha em mente que os advisors são globais. Estrutura de sentenças, uso de palavras e outras normas de comunicação podem ser diferentes das suas. Avalie o valor adicionado e não a perfeição linguística.

● Não siga cegamente o filtro de similaridade: Propostas semelhantes em alguns casos podem levar a avaliações semelhantes, não implicando necessariamente que as avaliações são cópias infundadas. Lembre-se de ter o melhor interesse dos eleitores em mente.

● A maneira como você revisa depende de você. Você pode escolher quais propostas e quais avaliações fará a revisão. Você pode desenvolver um sistema para mergulhar fundo ou você pode explorar a superfície. Seja criativo e divirta-se.

● Em relação às sinalizações, cabe a você, como vCA, determinar a qualidade da avaliação do CA. A avaliação será sinalizada (1) por proponentes que desejam chamar a atenção para questões específicas e (2) para semelhança com outras avaliações de CA, possivelmente indicando copia/cole. Os proponentes tendem a sinalizar avaliações negativas com mais frequência do que positivas. Certifique-se de ser equilibrado em sua revisão de cada avaliação.

● Lembre-se que, como vCA, seu papel é usar o seu melhor pensamento para discernir se e quão bem as avaliações beneficiam a comunidade, e então tomar a melhor decisão para que as pessoas envolvidas sejam tratadas de forma justa e de acordo com as expectativas do processo.

IMPORTANTE

Seja livre para compartilhar seus pensamentos e processos com outros vCAs. No entanto, faça suas opiniões de forma independente. NÃO compartilhe diretamente suas opiniões ou opiniões sobre avaliações de CAs.